21 декабря 2004 г. - 7 января 2005 г.

FAQ по статье “Ноябрьская революция на Украине”

    Q.“Не из каких сообщений, в т.ч. и из Ваших, не следует, что участники “оранжевой революции” - и есть народ, трудящиеся, промышленный пролетариат. Ниоткуда не видно, чтобы рабочие в массе своей поддерживали Ющенко”.

    A. Активные участники оранжевой революции в Харькове - в основном молодёжь, студенты. Все митинги у нас начинались в 14-00, поэтому кто мог и кто хотел приходил на митинги, а вечером ~ с 16-00 до 21-00 проходили концерты. В выходные дни социальный состав митингующих менялся. В Киеве картина на Майдане, по рассказам, тоже была пёстрой.
    Промышленный пролетариат Харькова, на наш взгляд, активно не поддержал никого. На митинги в поддержку Януковича работников заводов свозили автобусами в принудительном порядке. На “януковичских” митингах отношение к митингу большинство народа “лишь бы отстоять время”.
    На оранжевых митингах обстановка совершенно иная. Доброжелательные люди, никакой агрессии. Добрые лица.
И об активности народа в Харькове говорит тот факт, что оранжевые 23 ноября собрали на демонстрацию 70-80 тыс. добровольцев, а за Януковича если бы он обратился к сторонникам, то добровольцев не набралось бы и тысячу. Хотя у нас на всех турах победил Янукович.

 

    Q. “У многих ли рабочих завоют доверие коммунисты, если приведут к власти Ющенко и тех кто за ним стоит? Есть ли шанс на хотя бы частичный социалистический характер революционных преобразований в случае победы “революции Ющенко?”. У нас здесь нет таких, кто бы допускал такую возможность”.

    A. Буржуазия которая стоит и за одним и за другим по своей природе преступна. Но за Януковичем на Украине стояли самые настоящие бандиты. Власть наглым образом вела себя до выборов и во время выборов. Поэтому и народ восстал. И характер преобразований после оранжевой революции - буржуазно-демократический. Движущие силы революции - народ.
    Как Янукович стал премьером два года назад. “Донецкие” решили двинуть в премьеры своего. Кучма сопротивлялся. Тогда с Донецка в Киев направили ~ сотню автобусов с “ребятами спортивного вида”. Автобусы остановился на Крещатике. Кучма испугался. Янукович стал премьером.
    Будучи премьером, в ходе предвыборной компании осенью Янукович посетил Харьков. Встречался с губернатором Кушнарёвым. Двинул по физиономии Кушнарёву. Упоминаемый ранее Олег Соскин – председатель Украинской Национальной Консервативной партии, директор института трансформации общества, в эфире радиостанции “Радио Эра-FM” в ночь с 4 декабря на 5 декабря 2004 года обычное явление в окружении Януковича. Что Янукович лупит своих подчинённых, а Ахметов Януковича.
    Демократизация жизни, отстранение от власти уголовников выгодна всему обществу, в т.ч. и пролетариату. Так как бороться с буржуазией пролетариат может, а с уголовниками нет.
    Гарантом продвижения вперёд к социалистической революции могли бы стать коммунистическая партия и коммунистические силы если бы они во время оранжевой революции и после неё были с народными массами. На Украине был выбор или уголовники с теми кто за ними стоит или Ющенко с его буржуазной группировкой. Это прекрасно понимали думающие люди разной классовой принадлежности. Революция была не классическая, не стандартная. И если бы коммунисты были с массами, то авторитет коммунистической партии вырос бы до высочайшего уровня.
    Вы пишите что о социалистических преобразованиях в случае победы Ющенко: “У нас здесь нет таких, кто бы допускал такую возможность”. Ответим. В России очень мало правдивой информации. Российское телевидение о событиях на Украине (у нас в Харькове хороший сигнал с белгородского телепередатчика, принимается более 5 программ рос. телевидения) - геббельсовская пропаганда. Эта пропаганда не служит интересам обеих народов, натравливает одних на других, ни интересам пролетариата и всех эксплуатируемых, так как трактует события как “путч американских марионеток”, а не борьбой народа за свои права. Эта пропаганда служит тем силам, которые стоят за нынешними событиями.

 

    Q. “Мифы пропаганды”. “Ющенко: агент и антикоммунист. Глупость!”
Далее следует доказательства, что на самом деле Янукович – агент США и антикоммунист, и т.д. Последнее не вызывает сомнений.
    Но почему у Вас, нет тогда ответа на вопрос – а кто же тогда Ющенко?
Может потому, что и он – по крайней мере не лучше? Можно ли такого поддерживать?..
    На мой взгляд, все-таки Ющенко - “агент”, “антикоммунист” и т.д. И тогда вопрос – а кто их них двоих хуже? От кого вреда больше будет для трудящихся республик СССР, в первую очередь Украины?

    A. На эти вопросы мы ответили выше, что для трудящихся в данной ситуации (после 23 ноября) лучше Ющенко чем уголовники. Тем более что народ восстал. А активный народ это отличная почва для идей социализма, идей социалистической революции. Даже некоторые студенты понимали что после выборов жизнь для простого народа не улучшится. И им надо было объяснять, что надо идти в своей борьбе дальше.

 

    Q.“О союзе Украины с Россией. Правильно, объединение Украины с Россией сейчас, при господстве буржуазии и там, и там – ничего не даст рабочему классу. Только укрепит господство буржуазии на Украине. (На Украине не было 93-го года и господство буржуазии над рабочими не такое крепкое, режим в России более крепкий, капитализм в России стоит крепче). Поэтому Рабочие Украины и России не заинтересованы в таком объединении сегодня, когда есть шанс изменить соотношение сил на Украине (а значит, в масштабах СССР, в пользу рабочих и в ущерб буржуазии.
    Но отсюда вовсе не следует, что надо поддерживать Януковича против Кучмы. Похоже, мы все скоро станем свидетелями, как при режиме Ющенко-Кучмы-Тимошенко рабочий класс Украины окажется в гораздо более сильной зависимости от мирового капитала, американского в первую очередь. А американский капитализм гораздо сильнее российского, и тем самым украинский пролетариат окажется гораздо дальше отброшенным от цели – соц. революции, освобождения от ига Капитала.
    И получается, что Вы, волей не волей предлагаете коммунистам помочь Ющенко и Кучме (думаю, что на сегодняшний день с ними в тайном сговоре состоит уже и Янукович) это проделать!..”

    A. Рабочий класс Украины (России) зависит от мирового капитала с момента распада СССР и социализма. И дело лишь времени чтобы зависимость колонии или полуколонии Украины (России) от американского капитала усилилась. И дело времени чтобы колонии или полуколонии вступила в НАТО. Это объективный процесс в капиталистическом мире. Этот процесс может только остановить активная борьба трудящихся, новая социалистическая революция. Активность масс будет приближать нас к победе над капиталом. И в этих выборах между Ю. и Я. нет разницы по части защиты местного капитала от американского, защиты буржуазной независимости от американского влияния. О том что Янукович против Америки, за союз с Россией - миф Кучмовской-Путинской пропаганды. При Кучме и Януковиче 17 марта 2004 года Верховная Рада Украины ратифицировала "Меморандум о взаимопонимании между кабинетом министров Украины и штабом Верховного главнокомандующего сил относительно обеспечения поддержки операций НАТО со стороны Украины"  о том что в случае кризисных ситуаций войска НАТО могут быть размещена на Украине без разрешения парламента и правительства. Как это в то время охарактеризовал бывший депутат “коммунист” - Украина потеряла последние остатки “независимости”. Теперь этот “коммунист” пугает народ “американским Ющенко”.
    И правительства у нас не украинское (российское). И столица у нас не в Киеве (Москве).

 

    Q. Отсюда – коммунистам стоит призвать трудящихся а) Сделать все, чтобы не допустить победы Ющенко! б) Воспользоваться кризисом буржуазного государства для политической агитации за организацию рабочего класса в) Развивать систему рабочих Советов, бороться за усиление влияния в имеющихся буржуазных Советах, в первую очередь там, где находится промышленный пролетариат – на Юге и Востоке страны, на сегодня содействовать усилению влияния в обществе в целом именно этих органов власти (пусть буржуазных) в противовес буржуазным президенту, правительству и Верховной Раде.

A. Согласно вышесказанному согласны со всеми пунктами, кроме а).

 

   Q. “Иметь в виду, что и до сих пор главная стратегическая (хотя и гипотическая) угроза мировому капиталу – социалистический потенциал советских людей, гипотетическая угроза возрождения союза трудящихся СССР. На данном историческом этапе коммунисты должны делать все, что в итоге ведет к возрождению в первую очередь этого союза, в первую очередь к возрождению союза трудящихся Украины, России, Белоруссии, Казахстана и т.д. – возрождению подлинного СССР, и не делать ничего, что может мешает приближению такого возрождения (как например, режим Ющенко-Кучмы-Тимошенко-Януковича-K& приведет войска НАТО в Украину куда быстрее и вернее, чем режим Януковича-Кучмы-K& - и приведет их в том числе и для того, чтобы отсюда надежнее, вернее страховать марионеточный буржуазный режим России от свержения его рабочими, которые рано или поздно встанут…). Поэтому поддерживать Ющенко сегодня – значит предавать общие интересы рабочих, трудящихся и Украины, и России, и СССР, и всего мира…”

    A. Согласны до конца предложения “... что может мешает приближению такого возрождения”.
    О войсках НАТО на Украине мы говорили. О войсках НАТО в России - дело времени. Американцы допущены к охране ядерных военных объектов в России и многое другое.
    Остальные аргументы изложены выше.
    Народ поддержал Ющенко, как силу направленную против Януковича и его донецкого клана, против наглого поведения украинской власти желающей пропихнуть по российскому сценарию своего ставленника Януковича, против наглой фальсификации выборов и т.д.
    Ющенко стал президентом благодаря поддержки народа. Если бы народ не вышел президентом стал бы Янукович. Теперь Ющенко придётся оглядываться на народ.
    Власть российская и частично украинская обманывает народ России. Боится чтобы украинские события не повторились в России.

 

 

Из разговоров в Харькове после 2 тура - после 21 ноября и до переголосования 2 тура 26 декабря 2004 года

Работники геологический экспедиции из Ивано-Франковской и Львовской области. Против Януковича, против бандитов. Мы за единую Украину.

Житель Сум. Против Януковича. Янукович поставил своего донецкого Щербаня губернатором Сумской области. Щербань поставил своих донецких в районах области. Донецкие приезжали на крупные прибыльные предприятия “договариваться”. 50% - прибыли владельцу предприятия, 50% - донецким. Стреляли на выборах в Сумах, в Тростянце. Большинство за Ющенко. Хорошо относился к Путину. Отношение к Путину изменилось после поддержки Путиным Януковича. Не знал что Путин передал о-ва Китаю.

Харьковчанин, член КПУ. Читает не только украинскую коммунистическую прессу, но и российскую. Надо голосовать за Януковича. Янукович дал гарантии Симоненко, что не тронет коммунистов, если станет президентом. Если станет Ющенко президентом, то приедут “бандеры” и вырежут всех коммунистов.

Харьковчанин, сочувствующий КПУ. Думает о переезде в Россию в случае победы Ющенко.

Студентам ХАИ говорили, что Ющенко не любит авиацию. Если станет президентом закроет институт.

Инженер авиазавода, 50 лет. Переживает за русских - мне не страшно я украинка, а что будет с теми у кого родители русские или наполовину. Меня никто не заставлял идти на митинг в поддержку Януковича. Но нас попросили и мы встали и пошли на митинг.

Пассажир в автобусе. Януковича смелый мужик. Он может послать подальше и Квасневского и Солану. А что тот Ющенко. Путина уважает вся Россия.

Пенсионер в трамвае. Трезвый. Увидел пожилую женщину в жёлтой куртке и разразился монологом об “оранжевых”, о плохих Ющенко и Тимошенко. В конце пятиминутной речи восклицал “зачем я 30 лет летал на сверхзвуке”.

Предприниматель. Хозяин нескольких торговых точек на рынке. Голосую за Януковича. Стабильность, жизнь улучшается, открыл новые торговые точки. Доллар стабилен. Не понимает что доллар просто бумажка. Ющенко - американец.

Торгаши. Мы за Януковича. Зачем нам нужны “бандеры” и американцы. Опротивел оранжевый цвет.

Две девочки-студентки. На митинге спрашивают у пожилого человека почему он с оранжевыми, а не за Януковича, который перед выборами сделал доплаты к пенсии. После ответа они пожаловались на грубость сторонников Януковича и “коммунистов”. Сказали что выборами жизнь не улучшишь.

Студент. Если бы комунисты участвовали в оранжевой революции, то сейчас молодежь ходила бы не только в оранжевом, но и в красном, со значками с Лениным, с Че Геварой.

Один “коммунистический” деятель работающий на буржуазию. Оранжевая молодёжь - хунвейбины. Среди них нечего проводить коммунистическую агитацию. Настроен агрессивно.

Член КПУ, работающий на буржуазию. Надо голосовать за Януковича. Настроен агрессивно.

Мелкий предприниматель из Донецкой области. У нас все спокойно, все за Януковича. На вопрос как Янукович в СССР, имея две судимости стал директором автобазы и вступил в КПСС, задумался.

Рабочие автосервиса из Луганской области. “Западники” бездельники. Они бастуют, а мы работаем. Как рабочие стеклозавода могут затушить печи? Донецкий завод холодильников построил на Западной Украины свой филиал. Филиал пришлось обратно перевозить в Донецк. На Зап. Украине не хотят работать на заводе. Так как один рейс в Польшу с бензином - несколько месяцев “горбатится на заводе”. Приезжали ребята к нам из Ивано-Франковска. Есть прямой поезд к нам. Ехать им побоялись. Наслушались пропаганды “5 канала”. Сначала ехали из Ивано-Франковска до Харькова. А в Харькове пересели на донецкий поезд. По мобилке со мной говорили по-украински. Как только пересели в Харькове заговорили по-русски. Как приехали к нам я им говорю разговаривайте на украинском. Мы вас понимаем. Вначале говорили что на Зап. Украине народ хороший на Востоке плохой. Как уезжали мнение изменилось.
Луганск голосует за Януковича. Жизнь сейчас хорошая. Чтобы лучше жить надо больше работать. Не задумывался о рождаемости, о здравоохранении, о промышленности и т.п.

Человек с 1990 года в ком. движении, отдавший много сил и здоровья делу социализма. Какие “коммунисты” тупые. Те которые знают труды Маркса, Ленина...
Спрашиваю - знаете когда будет митинг с выступлением Януковича. Ответ - не знаю и не хочу знать. Лучше сходить “на Гитлера”. Он хоть по крайне мере был честен, чем Янукович. Тех посадить, тех расстрелять...

 

Заключение

    КПУ, ВСР - трупы, агенты местного и мирового капитала (это не шутка). Можно считать что их уже не существует. Коммунистов можно уважать или ненавидеть. А с наших украинских “коммунистов” народ смеётся.
    Все эти “россказни” газеты “Рабочий класс” о “марксистском” анализе нынешних событий - напускание тумана. Маркс, Ленин, Сталин и др. здесь не причём всё намного проще - деньги и зависимость...
    К примеру, если в декабре политически грамотный человек шёл голосовать за Януковича, то он или зависим от власти или не до конца разобрался (но таких не разобравшихся к концу декабря осталось очень-мало). Зависимые от буржуазии местной и международной руководство КПУ, Симоненко, Александровская, и множество ком. организаций и их членов - выступили против потрясений, против народа, на стороне Януковича.
    Выборы - обман. Выборы парламентские, президентские надо бойкотировать. Но ньюанс 23 ноября 2004 г. в том что народ воосстал. И после 23 -го тактика коммунистов (если бы они были) должна была изменится. А так исторический шанс упущен. Упущено влияние коммунистических сил в ходе революции и в дальнейшем. Коммунистическое движение отброшено назад.
    Потрясения (рев. ситуация) в России и в др. республиках впереди. И хотелось бы что бы товарищи (не зависимые от буржуазии) учли украинский опыт. И чтобы в случае повторения украинских событий или революционной ситуации товарищи (не зависимые от буржуазии) не вели себя так как украинские “коммунисты” (зависимые от буржуазии) ставшие на сторону Кучмы, а не революции. И кричащих об американских деньгах Ющенко, вместо того чтобы делать революцию. Интересно какие деньги могут быть в колониальной капиталистической стране? Советские, зотото КПСС что-ли... И тогда благоверный Симонеко кинется с советскими деньгами строить социализм.

Хостинг от uCoz