"Большевик" №11(59) 2004 год
номер подписан к печати 20 октября 2004 года
адрес редакции: Украина. 65026, г. Одесса-26, а/я 250
Коваленко Юлии Александровне

В эпиграф данной статьи вынесена цитата - вопрос из статьи А. Глебова, напечатанной в газете Всеукраинского Союза рабочих “Рабочий класс”. Вопрос этот весьма актуален для коммунистов Украины в настоящее время, так как “в октябре 2004г. будут задействованы громадные силы и средства в борьбе за президентскую власть” (из той же статьи).

Действительно, сегодняшние политические реалии предлагают коммунистической оппозиции задачку с двумя неизвестными: кого из двух претендентов поддерживать на выборах, если во второй тур выйдут лидеры двух конкурирующих буржуазных кланов? Ещё недавно расклад был такой: Ющенко и Янукович. И среди членов КПУ уже заранее прорабатывался такой вариант. Во всяком случае, ещё год назад в разговоре между членами КПУ и ВКПБ он обсуждался. Вот часть того диалога.

Член КПУ: “Если во второй тур выйдут Ющенко и Янукович, то Симоненко предложит своему электорату голосовать за Януковича”.

Член ВКПБ: “Электоратом вы называете всех членов КПУ?”

Член КПУ: “Не только. И сочувствующих. И вам предлагаем нас поддержать”.

Член ВКПБ: “Вас? то есть Януковича? Буржуя?”

Член КПУ: “Всё-таки для жителей Восточной Украины Янукович меньшее зло. А из двух зол выбирают меньшее”.

Увы! Это широко распространённая мещанско-обывательская позиция среди избирателей, в том числе, как мы видим, и среди членов КПУ, является скользкой дорожкой, поскользнувшись на которой, можно не только разбить свой политический имидж, но и утратить всякую перспективу в достижении своей цели. Настоящие революционеры, коммунисты-большевики борются со злом капитализма во всех его проявлениях, а не мечутся между группами хищников, ведущими между собой борьбу за перераспределение власти, выбирая, какая из этих групп хищников более цивилизованная или менее прожорливая.^/

А. Глебов заканчивает свою статью словами: “Поддерживая движение в сторону буржуазной парламентской республики, которая является более удобной стартовой площадкой в борьбе за социализм, самостоятельно участвуя в будущих президентских выборах, мы не должны забывать о нашей главной задаче - подготовке масс к будущей социалистической революции”.

Так всё-таки провозглашаем лозунг “поддержки движения в сторону буржуазной парламентской республики?” А кто вам сказал, что она, эта буржуазная республика, является более удобной стартовой площадкой в борьбе за социализм? Давайте поглубже вникнем в суть ситуации, сложившейся сегодня на Украине, и проведём параллель (нет, не с Грузией, хотя и предполагается, что на Украине будет разыгрываться грузинский вариант) с США, которые так любят разыгрывать всякие варианты в странах, где власть находится в руках компрадорской буржуазии. И начнём, пожалуй, с самих США. На протяжении всего своего независимого существования США пребывают в состоянии парламентско-президентской республики под президентством, то демократической, то республиканской партий. Что от этого меняется в политике США? Стратегия капиталистического хищника остаётся неизменной: курс на мировое господство. Меняется только тактика: демократы - приверженцы метода “холодной войны”, республиканцы - “горячей”, что обусловлено формой их частной собственности. Демократы делают гешефт на торговом и финансовом капитале, а республиканцы имеют прибыль с военной и химической промышленности. Так как сегодня в Америке у президентской власти республиканцы, то они торопятся во всех странах-сателлитах поменять президентов из “демократической” креатуры на своих приверженцев. Так, например, в Грузии они подвинули “демократического” с потрохами масона Шеварнадзе и посадили на его президентское место грузинского националиста “республиканского разлива”. В Украине креатурой республиканцев США является Ющенко (недаром к нему испытывает нежные, братские по партии чувства князь Саакашвили). Из истории XX века мы уже знаем, что буржуазный национализм - это в перспективе - оголтелый фашизм. То есть, республиканцы - это однозначно плохо. Поэтому А. Глебов считает Ющенко худшим злом.

А что же из себя представляют так называемые “демократы” США, которые гневно окрестили республиканцев “ястребами”? В отличие от республиканских ястребов такие ли уж они безобидные птицы?

Отнюдь, не голуби мира! Эти демократические гуси тоже мечтают о мировом господстве и немало уже преуспели на этой стезе. За их спиной стоит международный сионизм (еврейский буржуазный расизм) со своим финансовым капиталом (МВФ, МБРР и пр.), который затянул на шее многих стран мира (а теперь и Украины) удавку долговых обязательств. Наш неуважаемый нами президент в годы своего президентства прекрасно спелся с демократами США. За эти годы бедная Украина так залезла в кабальные займы к МВФ и прочим международным финансовым спекулянтам, что украинские младенцы с появлением на свет вместе с украинским гражданством принимают на себя обязательства по долгам Кучмы и его камарильи. Так неужели же смерть от нищеты и голода, гарантированная народам мира демократами США есть меньшее зло, чем смерть от ядерной войны, гарантированной человечеству республиканцами США?

Кстати, разрушили-то ведь СССР по технологии не американских ястребов (ни один из планов ядерного удара по территории СССР не был воплощён в жизнь), а по технологии “холодной войны” при помощи идеологических диверсий, классовой деморализации, экономической экспансии и т.д. И сегодня рыцари холодной войны продолжают свою хитрую подлую разрушительную деятельность по деморализации и оболваниванию рабочего класса (именно так надо понимать статью А. Глебова в газете “Рабочий класс”). Даже, если сам А. Глебов является членом компартии Украины и ни сном, ни духом не знает ничего о демократической партии США, то это говорит только о том, что, будучи уже сам “оболваненным”, он своей статьёй оболванивает и других членов своей партии, так как одним из приёмов оболванивания и является теория наименьшего зла (или, в данном случае, тактика "движения в сторону буржуазной парламентской республики").

“Более удобной” по сравнению с чем? С революцией? Долго же вы будете, господа оппортунисты, отвлекаясь в каждой предвыборной кампании на “поддержку движения в сторону буржуазной парламентской республики”, подготавливать массы к будущей социалистической революции. Так долго, что эта социалистическая революция так навсегда и останется для рабочего класса Украины в будущем.

Рабочий Украины, ты должен чётко осознать, что, поддерживая клан Кучмы (как и его идею парламентской республики), ты поддерживаешь в итоге на международной арене его хозяина -демократическую партию США. А что из себя представляет “демократический фашизм” в его натуральную величину и силу, ты можешь увидеть, оглянувшись на обескровленную, раздавленную Палестину.

Товарищи из СПУ, КПУ, ПСПУ и других партий соцоппозиции, вы должны отдавать себе отчёт, что, голосуя за одного из буржуазных кандидатов, вы своим голосом обрекаете себя, своих детей и внуков на рабскую долю в лапах его буржуазного клана. Так пусть они сами играют в свои грязные парламентские игры. А ты, не теряя времени, осваивай формы подпольной политической борьбы. Кропотливо ежедневно веди пропагандистскую работу по разъяснению вредности парламентских иллюзий для рабочего класса. Помни мудрые слова Иосифа Виссарионовича Сталина, разоблачающие их фальшь: “Не важно, кто как голосует. Важно, кто подсчитывает голоса”. При капитализме голоса подсчитывает буржуазная власть, естественно, в свою пользу.

Тринадцать лет капиталистической власти наглядно показали это. Такого политического рэкета у избирательных урн не знала ещё Украина. Наблюдателей от оппозиции шантажировали, выталкивали взашей с избирательных участков, кандидатов-конкурентов подкупали, устраивали им несчастные случаи, заранее массово готовили подложные бюллетени и организовывали их вброс в избирательные урны. Взамен бесполезной возни и траты нервов на избирательных участках осваивай тактику революционера-пропагандиста, революционера-организатора рабочих. Включайся в забастовочный актив своего предприятия, организуй кружок политического просвещения по месту жительства, пиши листовки и заметки в рабочие газеты, распространяй их, собирай средства в поддержку своих товарищей -политузников, сторонников социализма и диктатуры пролетариата.

А в день выборов, если уж тебе невтерпёж будет сидеть дома, приди к ним на избирательный участок, возьми свой бюллетень, посмотри в подлые глаза членов избирательной комиссии и на глазах у них изорви в мелкие клочки бюллетень, и обрывками бумажек плюнь им в урну.

Наш девиз: “Никакой поддержки компрадорским кланам украинской буржуазии!”

Информационно-аналитический центр Донецкой группы ВКПБ, март-октябрь 2004г.